Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум аквариумистов Ростова-на-Дону aqarostov.ru _ Фильтрация _ Внешний фильтр своими руками

Автор: DVNik 23.10.2014, 8:32

Итак, достал меня внутренний Aquael 500...
Мыть его, выковыривая сопротивляющийся криль из всех щелей два раза в неделю....
Крилю конечно хорошо - тепло, светло и рыбы не кусают, еда сама плывет опять же.

Проштудировал интернет. Захотел внешник (поразительно, да?)
Но в выборе покупать готовый или тренировать голову и руки из плеч у сына - победило второе.

На рынке взял:
1. Трубу, две заглушки, ремонтную муфту на 160 (канашку оранжевую)
2. Два ремонтных фитинга для полива
3. Пищевую трубу прозрачную на 12 (я такой сифоню (с насадкой) и подмены делаю, 30-50 литров за считанные минуты самотеком пролетает)
4. Хомуты и мелочевку всякую.
Около 500 руб. Можно и дешевле.

На птичке (26-я) (в аквамагазинах не было, новые цены на фирмУ не радуют):
1. помпа UniStar 3 (на 2000 китайских л/ч и 1,8 китайских же метров подъема... однако испытание в ванной показало как я был не прав... фонтан получился хороший, воду собирал долго)
2. На все остальное кроме бактозимов и полулитра керамики - задушила жаба.
Помпа 700, на сдачу насыпал всякой "нужной" хрени.

С помпой конечно перегнул, достаточный атман на 1200 стоил бы ~400, но в половине Ростова не было, а искать дальше в другой половине или заказывать не хотел.
Да и чего греха таить, заявленная мощь меня сразила и убедила взять на вырост)))))))) Ну и краны никто не отменял.

Самодельный фильтр должен быть простым, надежным и ДЕШЕВЫМ, иначе смысл (про помпу молчим, хотя если вспомнить хотя бы aquael...)?
Поэтому:
1. Верхний забор с корытцами в топку, ну не дураки же создатели eheim classic и ada super jet ))). Забор нижний, боковой.
2. На забор и выпуск ставим ремонтные муфты для газонного шланга. Одни плюсы - легко снимается и ставится шланг, другим концом фитинг намертво прикручивается в фильтр, позволяет зажать отрезок трубки для соединения с помпой и обрезанный кусок под острым углом для создания завихрений в "заборной камере" - мини центрифуга)))
3. Выпуск так же сбоку по нескольким причинам: ограничение высоты полкой в тумбе, а выпуск сверху сжирает минимум 9 см высоты на перегиб шланга или уголки.
4. Системные краны в топку. Проходной кран на штуцерах (то же поливной), врезающийся при необходимости прямо в трубу в удобном месте, и надежнее и дешевле раз в три-пять. Опять же экономится место и высота конструкции.
5. Маевского сбоку - прогнал... высверлил на автомате и только потом понял))) Но пусть будет, если что - сделать еще один сверху дело пяти минут, ну или наклонить фильтр на бок при наполнении. Хотя у ada его нет, но и помпа у них не unistar)))

Отверстия в трубах просверлены лепестками по дереву. Вполне удобно.
Муфта существенно толще трубы, излишнюю толщину снял на точильном камне.
С фитингом правда это не спасло, но на нем два кольца упора, между ними ничего. Одно из колец я просто срезал ножом. Фитинг упирается в стол и острием ножа по кругу прокалывается одно кольцо, как раз до упора ножом во второе. Пара минут и муфту можно спокойно прикручивать.

Помпа занимает половину муфты - не маленькая.
Зато боковой выход позволил ее вольготно разместить и забор помпы направить вверх, вокруг много места для распределения и стабилизации потока.
Общий выигрыш объема перед верхним забором существенный (для моего случая с полкой высотой ~43 см).
Дополнительный плюс - в конструкции нет уголков на 90 градусов и перегибов труб.
Хотя с этой помпой все равно поток душить придется)))

Высота фильтра под 40 см. Можно регулировать елозя муфтой по трубе (до +7 см смело, это еще литр с хвостом).
Зажимы не нужны. При работе помпа создает вакуум внутри. Да и много кто срывал 160 крышку с трубы руками?))
Ну а если вдруг... Крышка у меня просто упрется в "потолок полки" и дальше не пойдет.
Минимальный объем фильтрующего материала 4 литра.
Плюс большой отстойник внизу на заборе.
Плюс вольготно расположенная помпа с креплением на шланге и родных присосках в стенку трубки - меньше вибраций.

http://radikal.ru/f/s013.radikal.ru/i325/1410/84/bd9d2079c2fb.jpg.html
http://radikal.ru/f/s04.radikal.ru/i177/1410/c8/d1941cdf2bea.jpg.html
http://radikal.ru/f/s017.radikal.ru/i428/1410/ce/cd1219c59113.jpg.html
http://radikal.ru/f/s019.radikal.ru/i627/1410/68/1679eba71661.jpg.html
http://radikal.ru/f/s02.radikal.ru/i175/1410/78/509ad1b4de8e.jpg.html
http://radikal.ru/f/s017.radikal.ru/i441/1410/06/7100e4c09020.jpg.html
http://radikal.ru/f/i077.radikal.ru/1410/af/c37d0e5cfe24.jpg.html

Наполнение - активно кубатурю.
Планирую "по ADA":
1. Префильтр и распределитель потока. В оригинале это фирменные кубики-губки. Порезать кубиками рублей на триста губок аквариумных жалко, и не факт что выйдет толк. Поэтому думаю будет актуально заменить двумя слоями, разделив функции: префильтр - леска или сетка для овощей, ну или просто крупный поролон; распределение потоков - керамические трубочки.
2. Биофильтр. Лаву отвергает жаба. Это в японии они на ней живут. Есть керамзит 5-8 фракция, но это слегка не одно и то же (поры закрытые).
Народ пользует мешки-сетки для овощей. Их есть у меня, можно попробовать. Еще варианты: трубочки, пластиковые дюбеля, обрезки гофрошланга и т.д.
3. на первое время и при необходимости: синтепон или мелкий поролон.

Ну и на первую неделю префильтр на заборную трубку, что бы муть, поднятая новой мощью сразу фильтр не забила.

Продолжение будет завтра...

UPD:
Форумчане, кто собирал внешники или по сей день пользует, а как и чем бы наполнии сейчас?
Что бы соблюсти баланс бюджет/эффективность?
Банка трава, рыбы, креветки, закос "под Амано". Соответственно свет и СО2, питательная подложка и жидкие удобрения по графику.
kH 7
pH 7,2
Остальное не мерил, но креветки и рыбы уже два месяца довольны, ампулярии отметали икру.

Автор: DVNik 24.10.2014, 8:49

Продолжение.
Герметик на фитинге застыл, поставил помпу.
Расположил ее вполне вольготно, перед заборным отверстием достаточно места для распределения потока.
Перегибов нет.
Помпа стоит в распоре между трубкой на фитинге и стенкой, к которой приклеена штатными присосками.
Бигудятина - временная распорка, пока сохнет герметик.
Внутри силикона можно не жалеть)))
http://radikal.ru/f/s019.radikal.ru/i622/1410/bc/412f894c3519.jpg.html
http://radikal.ru/f/s017.radikal.ru/i417/1410/f7/a858a7e45473.jpg.html
http://radikal.ru/f/s006.radikal.ru/i213/1410/d6/247895e3500e.jpg.html
керамзит прожарен, промывается.
осталось решить вопрос с решетками и можно собирать и тестировать.

Автор: st88 24.10.2014, 9:23

читал подобные темы на других форумах... первое что бросается в глаза, это то что помпа жестко закреплена через трубку к корпусу... она при работе довольно сильно вибрирует и в скором времени между корпусом и трубкой будет течь и герметик не поможет...

для переходных отверстий обычно используют спец фитинги с резиновыми прокладками... которые ставят на бочки пластиковые 200т литровые...

Автор: DVNik 24.10.2014, 15:12

Цитата(st88 @ 24.10.2014, 10:23) *
читал подобные темы на других форумах... первое что бросается в глаза, это то что помпа жестко закреплена через трубку к корпусу... она при работе довольно сильно вибрирует и в скором времени между корпусом и трубкой будет течь и герметик не поможет...

для переходных отверстий обычно используют спец фитинги с резиновыми прокладками... которые ставят на бочки пластиковые 200т литровые...



Помпа "висит" на пищевом прозрачном шланге, который вставлен в фитинг, фитинга не касается.
Выход обмазан герметиком в щель между помпой и фитингом - что бы и не коснулся.
Помпа большая, мощность с запасом, часть излишней мощности как раз гасится 12-й трубкой.

Для гидроввода провода и маевского просто подточил лишнее скругление трубы, заодно что бы и резьбы хватило (муфта дюже толстая),
а для ввода шланга такой номер не проходит. Стоят на штатных резинках, герметик это уже "контроль".

Спец фитинг с резиновой прокладкой нормально на такой диаметр трубы не становится, а при попытке затянуть его - резина вылазит в стороны - как раз по скруглению трубы - они предназначены для установки на плоскую поверхность.

Да и цена данных фитингов сразу удорожает конструкцию в полтора раза.
А вот хороший герметик, и правильно посаженый на него фитинг - проблему решает полностью, так как застывая, формирует идеальную прокладку именно по месту.
Затягивать можно не до конца и чуть подтянуть после застывания силикона.
Вот если им "замазывать" - тогда да, даст течь.

Для гидроввода провода и маевского подточил лишнее скругление трубы на круге, заодно что бы и резьбы хватило (муфта дюже толстая),
А вот для ввода шланга такой номер не проходит.

Автор: DVNik 24.10.2014, 22:23

Тестовый запуск не удался.
В корпусе фитингов обнаружились квадратные сквозные отверстия сквозь упорные шайбы. blink.gif
Экстренно заклеиваю. Благо с той стороны зажаты шланги и можно просто задуть шприцем силикон в одну из дырок, пока не полезет через три остальные, т.е. без полной разборки, ну и подождать.

UPD:

После повторного запуска решил переделать. Причины:
1. Забор помпы вверх не самый удачный. Под крышкой все равно остается немного воздуха, и помпа его переодически засасывает. устраняешь весь - оказывается он опять откуда то берется.
2. разбирать для чистки будет тяжело - крышки давлением снять легко, а муфту сдвинуть ничем не могу - а без ее снятия до начинки не доберешься.
3. А снимать надо - так как синтепона заложил много. Помпа под нагрузкой стрекотать начинает. Странный эфект, разобрал - там стрекотать нечему, однако на максимально зажатом потоке стрекочет...
4. тяжело реализовать упор верхней сетки, что бы она об помпу не билась.

Судя по граблям оптимальной будет конструкция из одной трубы с запаянным низом и боковым входом, ну и одной верхней крышкой, в которой и разместить помпу с выводами. Спаять будет думаю оптимально и просто будет разогрев и расшиперив крышку и вставив в нее (крышку) трубу.

Завтра проверю.

P.S. Знатоки вопрос, почему все таки может стрекотать помпа? там же реально нечему.
И еще, там двигатель с электронным управлением или просто статор от 50 герц крутит ротор?
Если второе, то управлять мощностью проще не задавливая до стрекота, а поставить, например, семисторный регулятор мощности.

Автор: DVNik 27.10.2014, 9:02

Переделал из-за треска (не вибрации) помпы всю конструкцию.
Нашел глубокую крышку и разместил в ней забор, вклеив крышку в низ трубы.
Вернее разогрел трубу феном и натянул на крышку.
http://vfl.ru/fotos/8428e27d6762329.html http://vfl.ru/fotos/d36566f96762330.html http://vfl.ru/fotos/c61a5c356762331.html http://vfl.ru/fotos/3f520e786762332.html http://vfl.ru/fotos/76f1593c6762333.html
Конструкция получилась еще проще и надежнее, открывается только в одном месте, что актуально при выдавливании крышки давлением от водопровода.
Проблемных зон стало меньше, объем остался тот же.

Но помпа трещит. Выяснил, что потрескивает она из-за пороговой нагрузки, чуть пальцем зажмешь - заходится.
Да и поток раза в четыре слабее ее родного.
Видимо керамзит фракции 3-8 (хотя мелочь по возможности просеял и прополоскал) толщиной слоя 12-13 см многовато для помпы.
Буду экспериментировать.

Форумчане, кто керамзит использовал, какая фракция была и какой примерно слой?
Какие еще есть реальные варианты, чем заменить?
Объехал все основные в районе доступности акпа-магазы, даже фирменной лавы нет.


Автор: Andrik X 27.10.2014, 9:52

вопрос - с какой целью используется керамзит?
как основа для заселения бактерий или как распределитель потока?

Автор: DVNik 27.10.2014, 9:58

Керамзит - как субстрат для бактерий. Фракция 3-8. Посоветовали для начала, пока ничего получше не нашел, или не заказал.

Распределителем потока работают керамические трубочки. Был запас.

UPD: В соседней теме рассказал про треск помпы и как бороться.

Автор: Andrik X 27.10.2014, 11:03

керамзит для этого мало подходит.
на собственном опыте - использовал керамзит в ФФ (мелкая фракция), он очень долго запускался. Тестов правда не делал, но можно было судить по состоянию рыб. В итоге убрал ФФ и купил внешник)))

пористость почти нулевая (по крайней мере у меня на мелком керамзите), при таком раскладе можно смело заменить на ЛЮБОЙ наполнитель, например нейлоновые мочалки (раз уж нацелились на DIY)

Автор: DVNik 27.10.2014, 11:51

Это уже дело принципа.
Потом можно и купить ))

Автор: DVNik 28.10.2014, 22:04

Замерил производительность заполненного фильтра.
По двум тестам (на минуту и на 10 литров) вышло 400 литров в час.
80% падения "паспортной" производительности помпы... понятно чего она так трещала.

Но! Внутренний акваэль на 500 литров в час просто колосально слабее. От него течения почти нет, только там, где дует.
А тут - сдувает, рыбы начали на течении играть. Реально по всей банке течение появилось.
И самодельный огрызок банки вместо lily pipe :-) воронку в трех сантиметрах от поверхности дает.

Автор: Alexander 30.10.2014, 13:17

Интересно наблюдать за развитием событий. Сам пару лет назад хотел что то похожее смастерить. Поиграв с трубами выяснил, что все эти заглушки могут тяжело сниматься. Как его обслуживать то?

Автор: DVNik 30.10.2014, 13:37

Цитата(Alexander @ 30.10.2014, 13:17) *
Интересно наблюдать за развитием событий. Сам пару лет назад хотел что то похожее смастерить. Поиграв с трубами выяснил, что все эти заглушки могут тяжело сниматься. Как его обслуживать то?


уже 110 заглушку приходится зубами выдирать.
для примера стояки в 12-ти этажном доме у тещи из 110 обычной собраны, разгоняется сверху хорошо, однако в аптеке на первом этаже еще ни разу не сорвало или не подтекало.
у нас же давление отсутствует, а столб воды, мягко говоря, не сравним с 12-ти этажкой.

160 труба... засунутую пробку на вазелин я руками изнутри (!) выдавить не смог.
более того - после первой разборки не смог снять муфту, съемщик нужен, потому и изменил конструкцию.

теперь разбирается элементарно.
несу в ванну, сливаю воду, трубу забора подключаю к водопроводу (у меня это сосок для шланга на http://www.tdc74.ru/upload/shop_1/1/6/2/item_16299/shop_items_catalog_image16299.jpg - как раз 12 шланг плотно садится)
затыкаю пальцем выходную шлангу и врубаю воду.
в водопроводе пара атмосфер есть всегда.
пробка лениво вылазит и потом с хлопком открывается.
воды нет. усилий нет. брызг нет. если лапы к крышке не тянуть, по пальцам не стукнет. подлетает на от силы сантиметр, так что помпа на пол не упадет.

т.е. без усилий за минуту вместе с ходьбой открывается.
а дальше все под руками - крышка с помпой отдельно, труба с начинкой отдельно.
учитывая, что все сыпучее укладывается в сетку или в чулок, достается и промывается моментально, существенно удобнее чем фирменые корзинки, а эффективный объем больше.
у меня чистая высота для наполнителья более 21 см, при диаметре 160 (внутр) это 4,22 литра.
Так я трубу резал, а у кого тумбочка повыше или положит на бок, так трубы длинные бывают...
есть еще 200-тки. но там уже можно на китайский фильтр прицениваться )))

да, так как система работает без давления, а шланг подачи "провисает" (у меня она провисает в любом случае, так как есть изгиб из-за потолка поки сверху), то он за фитингом может складываться и перекрывать поток.
решить можно надеванием на него сверху отрезка аналогичного 20-го шланга - за счет двойной жесткости он изгибаться будет, а вот перегнуться уже не сможет.

Автор: DVNik 11.11.2014, 8:59

Две недели полет нормальный.
Вода чистая, без взвеси и весьма прозрачна.
Но гудит собака. Надо будет вскрывать - смотреть. Подозреваю мелкие губки.
И еще наблюдаю загазованность - каждые 15-20 секунд выбрасывает стайку пузырьков.
Подтеков нигде нет, подсасывает где-то? Или в фильтре что-то бродит?
Первое наиболее вероятно - помпа мощная, работает под нагрузкой.
http://vfl.ru/fotos/27e58b8d6908434.html

Автор: Alexander 11.11.2014, 12:37

Цитата(DVNik @ 11.11.2014, 8:59) *
И еще наблюдаю загазованность - каждые 15-20 секунд выбрасывает стайку пузырьков.
Подтеков нигде нет, подсасывает где-то? Или в фильтре что-то бродит?
Первое наиболее вероятно - помпа мощная, работает под нагрузкой.
http://vfl.ru/fotos/27e58b8d6908434.html


Скорее всего это результат ковитации. В воде много газов растворено, а крыльчатка их выбивает. И когда они где то скапливаются - их выкидывает. У меня внутрення помпа иногда пузырьками плюется.

Автор: DVNik 11.12.2014, 9:01

По поводу воздуха оказалось интереснее.
Оказалось уплотнительная резинка на заглушке воду то не пропускает,
А вот воздух через нее подсасывается хорошо.
Посадил на силикон и проблема пропала

Автор: DVNik 14.7.2015, 11:47


7 месяцев - полет нормальный.

Автор: DVNik 12.9.2017, 15:50

После второй протечки при выключении света, заменен на фитофильтр.
Зимой базилик и салат росли - в гидропонных горшочках.
Сейчас переделываю. Увеличиваю диаметр слива, упрощаю перегородки, префильтр и слив.
Перехожу к сплошному заполнению и прямой посадке в субстрат.
Горшочки зло и наполнителя получается мало, эффективность падает в разы.

Тем более это уже цихлидник...

Автор: Alexander 4.10.2017, 18:26

В каком месте протечки были?

У самого очень долго в голове сидела идея внешнего фильтра, но исключительно для механической фильтрации потому что в травнике внешняя биофильтрация не сильно нужна. Очень долго присматривался к канализационным трубам, но отмел это решение. Они сделаны для другого и их неудобно использовать... лично мне не удобно. В итоге сделал "свой" вариант из циркуляционного насоса для отопления и двух колб магистральных фильтров формата биг блю. Пока идет этап тестирования и рано делать выводы.

Подготовка заняла пару месяцев и неделя на сборку. По цене сопостовимо с внешниками на мой объем, но они на био-фильтрацию заточены. А мне хотелось прогонять минимум 1500 литров в час через загрузку, таких фильтров по вменяемой цене не нашел.

Автор: DVNik 5.10.2017, 22:33

Канашка 200. Объем получается приличный.
Пластик толстый, работать удобно с ней.
По цене бюджетно (смотря с чем сравнивать).

Но течет. Было две или три протечки. Все входы/выходы на силиконе, там было сухо.
А вот резиновая манжета, хоть и то же на силикон посажена была, пропускала.

Когда включен - помпа создает разрежение внутри и все хорошо.
Но когда выключают свет...
Резинка, несмотря на силикон (или без него, пробовал) начинает бодро пропускать воду.
Ну в принципе канализационные трубы и не рассчитаны под водой стоять, а только фактически желобом закрытым для стока служить...

Автор: DVNik 5.10.2017, 23:06

Фитофильтр 60 см длиной версия 2 доработанная.

Пробный запуск без субстрата.

https://yadi.sk/a/ThId2TEm3NWNaZ

Правая перегородка с наклоном для исключения журчания.

За ней перед сливом отсек для фильтрующего материала и защиты слива от попадания субстрата.

Далее видно, что в виде фильтрующего элемента использована капроновая мочалка.

Автор: Alexander 6.10.2017, 9:12

для фитофильтра есть отдельная подсветка?

Автор: Alexander 6.10.2017, 9:18

Цитата(DVNik @ 5.10.2017, 22:33) *
Резинка, несмотря на силикон (или без него, пробовал) начинает бодро пропускать воду.
Ну в принципе канализационные трубы и не рассчитаны под водой стоять, а только фактически желобом закрытым для стока служить...

Поэтому и не стал связыватся - это лотерея. Был опыт с такими трубами - делал гидропонную установку. Все стыки нормальные были, а один постоянно тек. Пришслось его заваривать наглухо. Как представил, что фильтр будет так же себя вести, отпало желание собирать. Не люблю костыли пределывать к изделиями.

А вообще было интересно читать про фильтр. Все очень аккуратно и хорошо собрано. Мне понравилось.

Автор: DVNik 9.10.2017, 19:23

Цитата(Alexander @ 6.10.2017, 9:12) *
для фитофильтра есть отдельная подсветка?


Да, на штанге регулируемой, люминесценка желтого спектра.
Без подсветки не хватает света и листья желтят.
С подсветкой растут и зеленеют.

Подсветка по таймеру.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)